|
14-09-2006 - Politie Gelderland Volgens een recent rapport (of misschien is het wel heel modern voortijdig uitgelekt) werd geconcludeerd dat bij politie Gelderland een sfeer man intimidatie en nog wat van die onaardige termen zouden zijn geconstateerd. Nu verbaasd het mij niet echt dat die constateringen zijn gedaan, maar wel dat het zo'n verbazing oproept. In strak geregelde organisaties zoals de politie, leger of afgeleiden daarvan is het naar mijn mening gewoon dagelijkse kost. Machogedrag en strenge hiërarchische structuren veroorzaken nu eenmaal op elk niveau “baas-knecht� verhoudingen, en zoals bekend wordt er naar boven altijd gelikt (lees geslijmd) en naar onder geschopt. Nu kan ik me voorstellen dat deze verschillen bij politie en leger meer tot uiting komen omdat het bestraffen van niet opgevolgde bevelen noodzakelijk worden geacht omdat men er in levensbedreigende situaties op moet kunnen vertrouwen dat collega's al dan niet lager in rang hun taak uitvoeren. Nu moet ik zeggen dat het argument zeer plausibel in de oren klinkt, maar is het echt noodzakelijk om je autoriteit altijd met behulp van intimidatie te manifesteren. Mensen die zich daaraan schuldig maken zijn in mijn optiek hele kleine mensen.
Tot “logs�
Gepost door: op 14-09-2006 om 13:16
|
|
13-09-2006 - Onbegrijpelijke zet!!! Vanochtend hoorde ik onze anders zo serieuze minister van justitie vertellen dat hij niet zou aarzelen om de “Sharia� - als een meerderheid van de kamer dat wenst – in te zullen voeren. Nu is het heel goed mogelijk dat we deze uitdrukking vooral moeten zien in het kader van “indien een meerderheid van de kamer dat wenst..... dan zal/moet ik als minister deze wens uitvoeren. Aangezien democratie in mijn optiek een van de minst slechte staatsvormen is zal ik indien dit wordt bedoeld daar ook geen moeite mee hebben, alleen het invoeren van de “Sharia� - als ik correct ben geïnformeerd is de “Sharia� Islamitische wetgeving - klinkt in mijn oren bijna hetzelfde als “we gaan de Inquistie weer invoeren�. Nu is het niet mijn bedoeling iemand of religies in het algemeen of in het bijzonder te kwetsen, maar zijn we een aantal eeuwen terug niet tot de conclusie gekomen dat we elkaars geloof moeten respecteren en accepteren maar geloof volledig buiten het wereldlijke bestuur van een gemeenschap (lees land, staat) te laten.
Als het echt de bedoeling is dit in te voeren ontstaan er volgens mij nogal wat conflicten ten aanzien van rechtsongelijkheid, bijvoorbeeld een niet Islamiet en een Islamiet staan beiden voor hetzelfde vergrijp voor de rechter. De Islamiet wordt volgens de “Sharia� veroordeeld tot 1 jaar cel, de niet Islamiet wordt veroordeeld tot 2 weken cel en na aftrek van voorarrest kan hij dus als vrij man vertrekken. Ik zal het wel helemaal verkeerd begrijpen en totaal verkeerd uitleggen maar op deze manier maken we de verschillen die we zo graag kleiner willen maken alleen maar groter.
Tot “logs�
Gepost door: op 13-09-2006 om 12:13
Klik hier om de 2 reactie(s) te bekijken.
|
|
11-09-2006 - Honden- of mannenzaken? Iedere hondenbezitter zal het volgende verhaal op z'n minst gedeeltelijk herkennen, je loopt in de ochtend – nog licht slaapverdoofd - met je trouwe viervoeter op straat als je plotseling een andere hondenbezitter tegenover je weet.
Zo snel als je lijf het toelaat probeer je de hond in toom te houden en vooral wakker te reageren. Als ieder een beetje zijn alertheid heeft hervonden, probeer ik mijn hond op een sympathieke manier duidelijk te maken dat hij even moet gaan zitten zodat zijn collega kan passeren en eenieder zijn of haar weg kan vervolgen. Tot hier zal iedereen denken waar gaat dit verhaal eigenlijk over? Nu eens in de zoveel tijd zie je de eigenaar van de hond overwegen en bijna altijd dezelfde uitspraak doen “Pas op hij staat op scherp hij wil graag zijn mannelijkheid bewijzen!!!�. Hoewel de uitspraak me dus niet meer vreemd in de oren mag klinken ben ik toch iedere keer weer verbaasd, ben ik dan als enige in het bezit van een “non-macho� hond, of zit er meer achter, zijn het niet de honden die op scherp staan maar de eigenaren en zijn het niet de honden die hun mannelijkheid willen tonen maar proberen de eigenaren hun mannelijkheid of misschien het gebrek daaraan te tonen.
Nu kan het natuurlijk gewoon zo zijn dat mijn hond een macho indruk maakt, maar ik denk dat iemand die de boxer kent wel beter weet.
Tot “logs�
Gepost door: op 11-09-2006 om 12:05
Klik hier om de 1 reactie(s) te bekijken.
|
|
06-09-2006 - Wat is waarheid..... Gisteravond heb ik naar "Pauw en Witteman" zitten kijken, een soort praat-, actualiteiten- en showprogramma. Daarin "traden" een aantal gasten op die elk een meer dan duidelijke reden hadden hun persoon dan wel hun verhaal in de publiciteit te brengen. Zo was daar de lijsttrekker van D66 die met de verkiezingen in het vooruitzicht er belang bij heeft zijn partij zoveel mogelijk in de publiciteit te brengen. Een jongedame die een boek had geschreven over haar strijd tegen en overwinning op kanker ( ik veronderstel dat de promotie en daarmee de verkoop van het boek een belangrijke drijfveer is, mocht hier toch een hoger doel aan verbonden zijn geweest heb ik dat er niet uit kunnen filteren). De (voormalige) voorzitter van de Landelijke Huisartsen Vereniging die in zijn nieuwe functie de voor mij zeer vage en onduidelijke ommezwaai maakt naar het bestuur van de Amsterdamse Taxi Centrale, ik ga er gemakshalve vanuit dat de keuze voor deze heer meer “windowdressing� voor Pauw en Witteman is in die zin dat zij ook hun verbazing over deze keuze wilden uiten.
De laatste gast was Gretta Duisenberg, hoewel ik haar sympathie voor de “underdog� doorgaans deel heeft ze het opnieuw voor elkaar gekregen haar zaak meer te schaden dan ze zou willen.
Even in het kort, Gretta is met een aantal anderen op bezoek geweest naar Libanon om daar met eigen ogen te zien wat die vreselijke oorlog heeft aangericht, tot nu een sympathiek gebaar, uiteindelijk mogen alle kanten van een conflict belicht worden. Om zeker te weten dat er voldoende media-aandacht zou zijn reisden er een fotograaf en een verslaggeefster van Nieuwe Revu mee.
Verslaggevers hebben een dominante eigenschap ze zijn eigenlijk altijd op zoek zijn naar onderwerpen of uitspraken die méér lezers trekken en méér opspraak veroorzaken. En bij Gretta is de kans op controversiële uitspraken een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, ook in dit geval heeft ze, ik citeer “Dat zie je aan die koppen. Schoften zijn het�, “Ik keur die ontvoeringen goed. Dit is hun (Hezbollah) enige manier om gevangenen vrij te krijgen. Wat me razend maakt is dat Nederland nu geen troepen wil sturen omdat ze bang zijn een jood te raken.� toch weer aardig de plank misgeslagen door dezelfde fouten te maken als vele agressieve medestanders van de andere kant van het verhaal.
Uiteraard probeerde Gretta te ontkennen dat het haar woorden zouden zijn en probeerden de beide heren Gretta zover te krijgen dat ze toe zou geven dat het haar woorden waren.
Kortom onder het mom van slechte publiciteit is ook publiciteit...........
Tot “logs�
Gepost door: op 06-09-2006 om 11:35
Klik hier om de 1 reactie(s) te bekijken.
|
|
05-09-2006 - Stoppen!!! In het begin van dit jaar (5 januari) ben ik na jaren van stevig roken gestopt. Niet dat ik er ziek van was of iets dergelijks, ik dacht gewoon laat ik eens proberen hoe lang ik zonder kan. Tot nu lukt het uitstekend tegen alle (ook de mijne) verwachtingen in. In het begin dacht iedereen "laten we maar eens afwachten" maar zo langzaam maar zeker komen de waarderingen los en komen verstokte rokers vragen hoe ik dat gedaan heb.
Met een wat schlemiel gevoel moet ik dan bekennen dat het voor mij niet echt iets betoverends had, maar gewoon een kwestie van niet meer doen.
Mijn ergernis van vadaag gaat dan ook over iedereen die (schandalig) veel geld probeert te verdienen aan mensen die willen stoppen met wat dan ook.
Tot "logs"
Gepost door: dino op 05-09-2006 om 17:05
Klik hier om de 1 reactie(s) te bekijken.
|
|
05-09-2006 - Blijft er iets hetzelfde? Sinds een aantal dagen hebben we officieel een planeet minder. Gewoon besloten door een groep astronomen. Vergeet alles dat je ooit hebt geleerd over het zonnestelsel, Pluto is een "dwergplaneet" geworden en daarmee de status van planeet kwijt. Jammer het was een tot de verbeelding sprekende planeet, al was het alleen maar omdat hij/zij zo ver weg stond.
Ik begrijp dat alles een kwestie van definities is, en er verder natuurlijk geen schokkende dingen gebeuren. Hoewel het ontnemen van status vaak tot drama's leidt.
Tot "logs"
Gepost door: dino op 05-09-2006 om 00:18
Klik hier om de 1 reactie(s) te bekijken.
|
|
04-09-2006 - Tja, en dan...??? Waarom niet? Iedereen doet het. Misschien zit de wereld wel te wachten op mijn kijk op "leven". Waarschijnlijker is het tegenovergestelde.
Hoewel "de wereld" al meteen een volgend probleem oproept, kan ik de wereld in het Nederlands bereiken?
Die vreemde Australische krokodillentemmer van het "discovery channel" is vandaag overleden. Gestoken door een pijlstaartrog - volgens sommige berichten in zijn hart - en gestorven in het harnas zoals dat dan zo mooi heet.
De wereld waar hij zo van hield is hem fataal geworden. Kan je van gevaar houden?
Tot "logs"
Gepost door: dino op 04-09-2006 om 23:36
|
|
|